A vueltas con la Caja única. 5ª parte. «Rumore, rumore»

El viernes saltó a la palestra la posibilidad de que Unicaja puede estar forjando una fusión fría con Ibercaja, desde ambas entidades se ha negado oficialmente tales contactos pero la noticia fue publicada el viernes por el diario digital El Confidencial.

A grandes males, grandes remedios. Tanto Amado Franco, presidente de Ibercaja, como Braulio Medel, su homólogo en Unicaja, han quedado por diversos motivos fuera del baile de fusiones que en los últimos meses está teniendo lugar en las Cajas de Ahorro. Manos a la obra, ambos han iniciado conversaciones -de momento, muy privadas- tendentes a la constitución de un Sistema Institucional de Protección (SIP), un matrimonio que daría como resultado un grupo financiero de gran calidad, ya que ambas entidades gozan de unos niveles de solvencia, morosidad, rentabilidad, eficiencia y liquidez, difícilmente mejorables en el sector.

A tal efecto, ambas partes han acordado mantener una reunión que se celebrará a mediodía del próximo martes 27 en la sede de Unicaja en Sevilla (calle Sierpes, 22), a la que, junto con Medel y Franco, asistirán los directores generales de ambas entidades, Manuel Azuaga y José Luis Aguirre respectivamente. El encuentro sevillano se prevé clave para la suerte del proyecto.

Fuentes del entorno de la caja aragonesa han adelantado a este diario que los contactos se iniciaron a finales de junio y han recibido el empujón definitivo esta misma semana, después de que el pasado viernes la entidad malagueña perdiera sus opciones de quedarse con Cajasur tras la subasta efectuada por el Banco de España (BdE). A tenor de tales fuentes, el interés de Franco por la operación es grande, después de que los intentos efectuados por engordar balance hayan quedado en el limbo.

Antes de la celebración de la subasta del FROB, tanto la Junta como el PSOE-A habían anunciado que, con independencia del resultado de la misma, su hoja de ruta pasaba y pasa por una fusión “de verdad” entre Unicaja y Cajasol. Debilitada por la pérdida de competencias sobre Cajasur y Caja Granada, el equipo de Griñán ha redoblado la presión para que malagueños y sevillanos se fusionen en una nueva entidad o, en el peor de los casos, constituyan un SIP, arduo reto para dos presidentes, el citado Medel y Antonio Pulido (Cajasol), que a duras penas pueden disimular la antipatía mutua que se profesan.

Tanto Franco como Medel tienen razones de sobra para buscar un partner con el que constituir un SIP. El primero para evitar quedar aislado frente a los nuevos y potentes grupos que se dibujan en el sector; el segundo para dar esquinazo a la unión con Cajasol que quiere imponerle la Junta andaluza.

Ambas Cajas, por lo demás, son líderes indiscutibles en sus Comunidades Autónomas de origen y gozan de suficiente implantación en provincias limítrofes (Guadalajara, Madrid, Ciudad Real, Rioja, Barcelona, etc.) como para lograr una estimable cobertura de todo el territorio nacional. Es decir, un SIP así, que no precisaría ayudas del FROB de ningún tipo, se convertiría de golpe en un competidor de primera línea en el sector financiero, mejorando incluso el rating actual de ambos contrayentes.

Ver noticia completa del Confidencial.

Unicaja sale reforzada de las pruebas de solvencia realizadas a la banca europea.

Por fin se han hecho públicos los resultados de los llamados tests de estrés realizados a las entidades financiaeras españolas (las europeas no se han analizado en su totalidad) y la caja malagueña supera el examen con muy buena nota. Las pruebas consisten en evaluar la solvencia de las entidades en situaciones económicas adversas y Unicaja queda como la tercera caja española más solvente, la sexta si se contabilizan los bancos. Sin embargo Cajasol aprueba por los pelos quedando relegada al puesto 22 de la tabla, la última en pasar el examen.

Precisamente la caja mejor situada es la BBK, entidad a la que el Banco de España adjudicó Cajasur que suspende el examen, esto corrobora que la decisión tomada fue la correcta pese a las críticas emanadas del gobierno andaluz y teorías conspiratorias varias.

Por otro lado estas pruebas dejan en evidencia la situación de la caja sevillana y la gran diferencia que le separa de Unicaja, aspecto a tener en cuenta a la hora de la pretendida fusión entre las dos cajas forzada desde el gobierno andaluz.

Nace la PAURMA: Plataforma pro Autonomía de la Región de Málaga.

Hoy se ha presentado oficialmente esta plataforma en la ciudad y ayer el diario de mayor tirada de Sevilla dedicó un artículo a la noticia. Esta plataforma se suma a la PAO (Plataforma por Andalucía Oriental) que deja fuera de sus aspiraciones segregacionistas a la provincia de Málaga.

Crean una plataforma en Málaga contra el «centralismo sevillano».

Decenas de octavillas inundan las calles de Málaga invitando a los ciudadanos a sumarse a la La Plataforma Pro Autonomía de la Región de Málaga, (Paurma), creada el pasado mes de junio, para defender los intereses de la provincia ante el centralismo «atroz y exacerbado» sevillano y del Gobierno andaluz.

Los fundadores de la plataforma, que no se identifican en los pasquines distribuidos, señalaron que es importante conseguir una simbiosis entre la Andalucía real y la oficial. «Estamos llenos de ilusión, pero nos queda un camino duro y difícil, aunque con trabajo todo es posible porque buscamos lo mejor para la provincia malagueña», dijeron.

Para la Plataforma Pro Autonomía de Málaga, en los últimos años se han ahondado las diferencias entre la Andalucía oriental y occidental, al tiempo que se ha acentuado aún más la división entre los andaluces por la política de la Junta de Andalucía.

Los miembros de la Plataforma subrayaron que el Ayuntamiento de Málaga, a través de una de sus concejalas, han mostrado interés por este movimiento autonomista uniprovincial, sin especificar si se había comprometido apoyo institucional de algún tipo. También resaltaron que la Plataforma es «democrática y legítima», al tiempo que destacaron que está amparada por la Constitución Española. Aseguraron que utilizarán un edificio de propiedad municipal para desarrollar sus actividades.

Afirmaron que el principal objetivo es ver «a nuestra querida Málaga, libre del poder injusto y leonino que la Junta en Sevilla ejerce sobre nuestra amada provincia malacitana». «Queremos convertirnos en una región dentro del Estado de las Autonomías de nuestra querida Nación Española, a la que los malagueños en general nos sentimos orgullosos de pertenecer», apuntaron.

La Plataforma anunció su presentación ante la opinión pública y los medios de comunicación el próximo 24 de julio para defender a Málaga y luchar contra «el imperio juntero-sevillano». «Están invitados todos aquellos que contemplen una Málaga Uniprovincial Autónoma, como la mejor de las posibilidades para nuestro futuro dentro de nuestra Nación Española», indicaron.

Para la Plataforma, es posible luchar por una Málaga verdaderamente «libre» que decida por sí misma dentro del Estado Español. Por último, los independentistas malagueños criticaron a la Junta de Andalucía por querer llevarse la sede de Unicaja a Sevilla, «la ciudad mas mimada y subvencionada» por el Gobierno andaluz.

«Ya está bien del centralismo sevillano-juntero, atroz y exacerbado. Ha llegado la hora de decir juntos: ¡Basta ya!», subrayaron algunos de sus miembros, quienes mostraron su confianza en que la ciudad arropará sus propuestas frente al poder de la Junta y de Sevilla», concluyen los promotores de esta iniciativa ciudadana. ABC Sevilla.

A vueltas con la Caja única. 4ª parte.

Finalmente el Banco de España adjudicó Cajasur a una entidad no andaluza, concretamente a la que mejor oferta propuso, la vasca BBK (Bilbao Bizkaia Kutxa). Quizá era crónica de una muerte anunciada que Cajasur se fuera de Andalucía pero la Junta insistió hasta horas antes del anuncio de la decisión del Banco de España en que no podía de ser de otra manera que adjudicándose a una entidad andaluza. Por lo tanto estamos hablando de un importante varapalo a las intenciones del gobierno andaluz, a su sueño de una gran caja andaluza.

Ya sólo quedan dos cajas de ahorro plenamente andaluzas para crear la caja única, se han perdido dos en los últimos meses y el proceso de fusión entre las dos grandes no se antoja fácil. Cajasol y Unicaja se miran con recelo, no fueron capaces de pujar conjuntamente por Cajasur y el debate de la sede de la hipotética caja andaluza es más trascendente de lo que puede parecer en principio puesto que abre la caja de Pandora de las luchas territorales en Andalucía, nada más y nada menos que entre Sevilla y Málaga. ¿Se llegará a un consenso?.

Creo que los políticos andaluces deberían dejar de presionar a las dos entidades y que éstas hagan lo que más les convenga. No entiendo la necesidad de unificarlas, una comunidad tan extensa como la andaluza puede permitirse tener dos entidades fuertes, una en Andalucía Occidental (Cajasol) y otra en la Oriental (Unicaja) pero si los políticos finalmente se salen con la suya y Sevilla se queda con la sede de la caja resultante podría suponer el principio del fin de la comunidad autónoma fraguada hace 3 décadas. Málaga no puede consentir que se le arrebate algo tan importante y contribuir al exacerbado centralismo de la Junta máxime cuando la entidad más fuerte es la malagueña, si eso ocurriera sería el agravio más grande para con Málaga que se haya cometido jamás.

Unicaja está en la recta final de la puja por Cajasur.

Último sprint en la puja por Cajasur. El Banco de España anunciará previsiblemente mañana quien se quedará con la caja cordobesa. Fuentes financieras indican que los dos postores mejor ubicados en la recta final de la subasta son Unicaja y BBK. Banco Sabadell cede terreno.

La caja vasca cuenta a su favor con algunas de las ratios más sólidas del sector de ahorro. Al cierre del pasado ejercicio anotaba un coeficiente de solvencia del 22,2%. Su tasa de mora era del 2,49% y la cobertura de impagados aún superaba el 100%. Además, sus sucursales no presentan solapamiento con las de Cajasur.

Pero BBK ha sufrido algún traspiés en el pasado. No logró llevar a buen término la fusión a tres bandas con las otras dos cajas vascas, Kutxa y Caja Vital, y perdió la puja por Caja Castilla La Mancha (CCM) ante Cajastur. Esta vez, la entidad bilbaína tiene previsto pedir menos ayudas al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que cuando pujó por CCM. Además, conservaría la marca de la entidad andaluza.

El otro favorito para hacerse con la caja cordobesa es Unicaja, que mantuvo largas negociaciones con Cajasur de cara a una fusión. Al fracasar estas se desató la intervención de la última entidad por el supervisor. Fuentes oficiales de la firma malagueña indicaban ayer que "la oferta que hemos presentado es muy competitiva, pero preferimos ser prudentes". El grupo que encabeza Braulio Medel también ha tenido sus sinsabores. En 2008, se sentó con CCM para analizar una fusión. Al no prosperar, se produjo la toma de control de la caja castellanomanchega por el Banco de España.

Unicaja cuenta con unas sólidas ratios financieras, pero, además, tiene dos cartas más a su favor: conoce a fondo la situación patrimonial de Cajasur y dispone del respaldo de la Junta de Andalucía, que ambiciona una gran entidad regional. Eso sí, existe solapamiento de oficinas con Cajasur, lo que obligaría a fuertes recortes de personal.

Banco Sabadell, que aparecía entre los mejor situados, parece ahora perder su ventaja, según fuentes financieras. La entidad catalana debe digerir la absorción de Banco Guipuzcoano.

Noticia de CincoDías.com.