jueves, 18 de noviembre de 2010

Arenas propone una autocrítica sobre el Estado de las autonomías.

En su intervención en el Foro Madrid, en presencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Arenas destacó que, después de 30 años de Estado de las Autonomías, «hace falta una profunda autocrítica» sobre el desarrollo del mismo. «Sería muy bueno que una comisión de expertos de reconocido prestigio hiciera una balance de cómo funciona el Estado de las Autonomías, donde están sus deficiencias y las aportara al conjunto de la sociedad española», ha planteado.

En cuanto a las declaraciones del vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, apostando por ligar el salario de los funcionarios a la productividad, Arenas ha señalado que esa propuesta ya estaba «puesta en marcha hace muchos años».

Arenas volvió a reiterar que todo lo que sea que los salarios -públicos o privados- «tengan alguna referencia en función de la productividad es un buen asunto para el futuro». Dicho esto, indicó que lo que hay que hacer es «una auditoría de la relación coste-eficacia de los servicios públicos en todas las administraciones».

Arenas dijo que si a las familias, pymes y autónomos se les pide austeridad, los responsables públicos deben «apretarse el cinturón dos agujeros más». Por eso, recalcó que «hace falta un plan de austeridad» en todas las administraciones locales, autonómicas y central.

Asimismo, Arenas reiteró algunas de las iniciativas que pondrá en marcha si el PP gana las elecciones autonómicas en Andalucía en 2012 y que pasarán por frenar el «despilfarro» que, a su juicio, han practicado los gobiernos socialistas. Como prueba de ello, reiteró que en cada provincia andaluza hay 28 delegados de la Junta y 38.000 personas con teléfonos móviles.

Finalmente, dijo que el PP presentará en Andalucía un plan de racionalización del sector público empresarial y añadió que propondrá que todos los directores generales sean funcionarios. Sur.

Los datos de la vergüenza.











Publicado por SurAndalucíaCataluña
Población 20108.353.8437.504.881
Tasa de paro Oct 201028,55%17,41%
PIB per cápita 200917.845 €26.831 €
Recaudación Ene/Sep 20107.391 mill23.150 mill
Contribuyentes 20103.422.5843.785.708
Balanza fiscal 2008Superávit 4,5%Déficit 8,7%
Fondos europeos 2007-201314.024 mill1.752 mill
Gasto por alumno 20094.528 €5.145 €
Becas universitarias21%9%

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Nueva polémica a cuenta de Andalucía.

El Gobierno andaluz y los partidos políticos reaccionaron ayer de forma unánime contra las declaraciones del líder de ERC, Joan Puigcercós, que en un mitin el domingo dijo que «en Andalucía no paga impuestos ni Dios». El presidente andaluz, José Antonio Griñán, exigió al político catalán «respeto» y que no insulte a los andaluces para defender sus ideas. Griñán hizo uso de una declaración institucional, algo poco habitual en estos casos, para responder a Puigcercós, al que llamó «ignorante». El catalán, lejos de pedir disculpas, ratificó sus palabras. El líder del PP en Andalucía, Javier Arenas, ha propuesto la reprobación del dirigente de Esquerra Republicana.

El telón de fondo son las elecciones catalanas, y más al fondo aún está la vieja reivindicación de los nacionalistas catalanes de contar con un sistema de financiación como el vasco, es decir, gestionar por si mismos la recaudación de todos los tributos. El desenlace es también habitual: Andalucía vuelve a ser la agraviada. El líder de ERC se quejaba en un mitin el domingo del trato fiscal que recibe Cataluña y puso como ejemplo que Madrid «es una fiesta fiscal» y en «Andalucía no paga ni Dios». Las críticas del domingo se quintuplicaron ayer, cuando el propio Puigcercós volvió a reiterar que Andalucía «recibe» más de lo que genera y se lamentó de que, siendo así, esta Comunidad «regale» ordenadores a estudiantes y estos obtengan más becas que los catalanes.

Tras conocerse estas últimas declaraciones, colgadas en un blog de Puigcercós, el presidente andaluz convocó en San Telmo a la Prensa para leer una declaración institucional. En ella, Griñán manifiesta su «total rechazo» a las palabras del dirigente de Esquerra Republicana, porque ofenden «profundamente a Andalucía». «Exijo respeto absoluto a Andalucía. Respeto a una tierra trabajadora, honrada y emprendedora, que cumple sus deberes como la que más», dijo.

Griñán calificó las palabras de Puigcercós de «intolerables» no sólo porque resultan ofensivas «sino porque delatan la ignorancia de quien las ha pronunciado». El mandatario socialista cree que Puigcercós responde a un «nacionalismo insolidario», basado en «mentiras gratuitas». «El señor Puigcercós debería poder defender sus ideas con su programa y no insultando a los andaluces», añadió.

Griñán subrayó que el esfuerzo de esta Comunidad ha sido clave para «el progreso de España» y también de Cataluña. «Los andaluces no necesitamos reafirmar nuestra identidad contra nadie. Somos un pueblo que respeta profundamente a Cataluña y a los catalanes, con quienes nos unen lazos de hermandad», subrayó Griñán recordando que en Cataluña viven 1,5 millones de andaluces. Sur.

Demagogia barata la del señor Griñán...

martes, 16 de noviembre de 2010

OP: La gran cajada.

La gran caja andaluza ha sido uno de los grandes fetiches políticos de la década; la letanía repetida de un futuro mejor. Y tras diez años de errores, propaganda, localismo, mentiras, deslealtades, trampas, intervencionismo, espionaje, consignas, maquinaciones, pleitos... ahora ya no queda nada. Sólo este retablo demoledor de la realidad andaluza. La gran caja se ha quedado en una gran cajada, con jota juanrramoniana para aliviar el olor del desastre.

Como los negritos de Agatha Christie, las cajas fueron cayendo una tras otra. Primero fue La General, antes mediterránea que sumisa; después Cajasur, a manos vascas; ahora Cajasol, con cualquiera, hasta quedar Unicaja, calificada por Moody's como segunda mejor caja del país, sin alianza. El localismo ha sido la gangrena corrosiva. Primero Granada sacó pecho negándose al menor mestizaje de sus intereses; después el orgullo cordobés hasta el suicido de la entidad, más tarde Sevilla con la condición de sede o nada, ninguna aceptó el liderazgo desde Málaga. Y la clase política, que hasta ese momento solía referirse a Málaga como capital económica de Andalucía, no tuvo el menor coraje para contener esa marea. Cuando tocaba dar la cara, se escondieron acojonados ante la furia de los localismos. Para el PSOE como para el PP, la capitalidad económica de Málaga ha sido mera retórica electoralista.

Griñán ahora culpa al PP. Le toca un triste papelón. Aunque en parte sea cierto, puesto que Arenas abanderó deslealmente la estrategia suicida de Cajasur, se trata de un fracaso político del gobierno socialista y al final de Andalucía. Griñán pudo rechazar 'la gran caja' del legado Chaves, pero no lo hizo, de modo que éste es también un fracaso personal suyo al frente de quienes gobiernan la comunidad desde hace tres décadas. Y ya sólo queda esa instantánea devastadora: una región de taifas desvertebradas por la desconfianza después de treinta años de intervencionismo centralista que ha fracasado en la convergencia europea, el lastre del millón de parados y ni siquiera con fuerza para hacer política territorial como las grandes comunidades. No sólo se ha perdido el proyecto de la gran caja andaluza; se ha perdido la penúltima oportunidad de creer en todo esto. O quizá ya la última.

Desde hace meses, el Gobierno andaluz consideraba irreversible esta fusión. Ahora aseguran que desde hace meses habían descartado la fusión. Tal vez mentían entonces. Tal vez mientan ahora. Tal vez han mentido siempre. O tal vez no se trata de mentiras, sino de un verdadero descontrol. Y la imagen del descontrol suele ser en política, como les adoctrinaba Zarrías, un pecado más imperdonable que la mentira. Es otro golpe; y cada golpe está más cerca de la puntilla.

Opinión de Teodoro León Gross para Sur.

La gran caja andaluza se queda en nada.

La semana pasada se confirmaba el SIP en el que va a entrar Cajasol con Banca Cívica.

Finalmente la pretendida fusión de la caja sevillana con Unicaja fue un mero amago forzado por la Junta que ahora se afana en desmentir su fracaso en este asunto. Era muy notorio que las cajas no estaban por la labor de fusionarse por varios motivos: rivalidades de sus presidentes -Pulido y Medel no pueden disimular su antipatía-, desconfianzas territoriales insalvables entre las dos grandes capitales andaluzas, y lo más importante, el alto coste laboral que supondría dicha fusión.

Unicaja ha actuado de forma responsable en todo el proceso, primero absorbiendo Caja Jaén, luego intentando pacientemente la fusión con la hundida Cajasur y luego manteniendo el tipo con la débil Cajasol, todo ello sin descuidar su estatus de caja solvente que la sitúa en los primeros puestos de las entidades españolas. No se le puede acusar de no haberlo intentado pero gracias a las circunstancias sigue siendo libre y fuerte para mejorar si cabe su situación sin el yugo andaluz. Se hablaba de un posible SIP con Ibercaja, veremos en que queda la cosa pero está claro que dado el panorama de las cajas españolas poco tardará en buscar compañera de viaje.

viernes, 5 de noviembre de 2010

OP: La Junta tira Málaga.

Basta con la síntesis del titular: Málaga a la cola de los presupuestos de Andalucía. Es el mismo titular repetido año tras año. Ya incluso parece un fenómeno natural del calendario, como las avefrías o las castañas, que también reaparecen por estas fechas invariablemente. Así que otro año más ahí está el titular de todos los años: Málaga, a la cola del presupuesto per cápita. Los rivales ni siquiera tienen que hacer oposición con titulares envenenados o interpretaciones cáusticas. Les basta con ese dato. No hay nada más letal. Los adjetivos pueden ser corrosivos o los argumentos demoledores, pero un dato es como una cuchillada fría. Se clava inmisericorde. Y aunque el cálculo per cápita pueda no ser el mejor criterio metodológico, estos detalles técnicos ya no interesan a nadie. En todo caso, la Junta se contradice escandalosamente cuando defiende un equilibrio presupuestario por población, pero no en Málaga. Así ocurre año tras año, y seguirá ocurriendo salvo un golpe radical de timón, porque ese diferencial no se corrige con retoques anuales. Esto es dinamita electoral, con la Junta ya apenas sin crédito. Ningún reproche a la mala gestión del Ayuntamiento puede ser equiparable al efecto abrasivo de todo esto. No se trata de una gestión discutible, sino un maltrato sistematizado a un territorio. Ese tumor vuela sobre la metástasis del agravio.

La Junta se ha quedado sin recursos para contrarrestar esto. Nadie va a dejarse cautivar por los cantos de sirena de la propaganda del metro, el patrimonio del bienestar, las ruedas de prensa complacientes, los nombres propios de prestigio incorruptible. Al final los números definen la realidad con exactitud implacable. Y estos presupuestos ni siquiera incluyen el tren litoral, la gran promesa socialista de la década, fetiche ya en 2000 y 2004 y 2008. Todo un símbolo. A estas alturas tampoco van a colar otros cebos, sea el macrohospital o el saneamiento o Arraijanal o carretera de Cádiz. Las palabras ya no valen; se trata de pasta. Así que la Junta quizá pueda salvar otros territorios a pesar del clima actual de un régimen en descomposición, pero no Málaga, no con esos presupuestos. Ya no se trata de interpretaciones partidistas tendenciosas, sino de datos presupuestarios demoledores. Y no es necesario recurrir a la teoría ridícula del odio genético del PSOE a Málaga; parece tratarse de algo más simple aunque igualmente devastador: la Junta renunció a Málaga hace tiempo, cediéndosela al PP, y su gestión aquí es de piloto automático, con la excepción del Turismo que da oxígeno a la economía regional. No hay otra. A la izquierda en Málaga le toca asistir impotente a los efectos de esa estrategia diseñada por los cabezas de huevo de Sevilla.

Opinión de Teodoro León Gross para Sur.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Una vez más la Junta margina a Málaga.

La provincia vuelve a ser la que menos inversión recibe por habitante.

El PP denuncia que Málaga vuelve a ser la última en inversión por habitante.
Austeridad o agravio. Esa es la cuestión. Aunque el Partido Popular parece que lo tiene claro. El recorte presupuestario anunciado por la Junta de Andalucía para el próximo año en la provincia, que recibirá 605,2 millones de euros, casi un 16% menos que lo previsto para este ejercicio, ha puesto en pie de guerra a los populares, que no están dispuestos a pasar por alto que Málaga, según denuncian, vuelva a estar a la cola de Andalucía en inversión por habitante, con 378 euros por persona.

Como si de un ejército se tratara, el presidente de la formación, Elías Bendodo, se rodeó ayer del secretario general, Francisco Salado, miembros del comité de dirección y diputados autonómicos para advertir al Gobierno andaluz y al PSOE de que no van a quedarse de brazos cruzados ante lo que consideran claramente «un agravio». «Somos los que más aportamos y los que menos recibimos. No es victimismo, es la realidad pura y dura. Estos presupuestos son la prueba de que al socialismo no le interesa que Málaga crezca prospere», señaló el líder popular, que adelantó que el partido va a iniciar una campaña por toda la provincia «para informar de los recortes de la Junta», y los diputados autonómicos presentarán iniciativas en el Parlamento andaluz para reivindicar las promesas incumplidas.

«Málaga vuelve a ser la última provincia en inversión por habitante. El año pasado fuimos la única que no superó los 500 euros y este año no llegamos ni a los 400», criticó Bendodo. Por contra, concretó que Sevilla recibirá 421; Granada, 746; Jaén, 583; Córdoba, 535; Huelva, 550; Almería, 545; y Cádiz, 443. Las críticas no se quedaron aquí. Según el PP, de los 485 euros por habitantes previstos para 2010, a fecha de hoy la provincia solo ha recibido 14,9. «Esta es la gran tomadura de pelo de la Junta y el PSOE con Málaga», apuntó.

Sobre lo que tachó de «presupuestos de la resignación», reconoció que «entendemos que ante la precaria situación económica se reduzca el presupuesto de la administración, pero la realidad es que la inversión prevista para el conjunto de Andalucía baja un 6,1% y en Málaga el recorte es del 16%, ¿por qué?, ¿somos menos que los demás?», se preguntó.

IU acusa al Gobierno andaluz de mentir y rebaja el presupuesto a 570 millones.
El coordinador provincial de Izquierda Unida en Málaga, José Antonio Castro, acusó ayer al consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, Luciano Alonso, y a la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez, de decir «mediomentiras» y engañar a los ciudadanos al afirmar que la inversión en la provincia de Málaga bajará el próximo año casi un 16%, cuando en realidad, según IU, experimentará un descenso cercano al 26%, quedándose en unos 570 millones de euros, y no 605, como afirma la Junta.

Así, Castro recordó que tanto Gámez como Alonso han incluido en sus cuentas 94 millones de euros sujetos a convenios público- privados, de ahí que el descenso sea solo de casi el 16%, pero «en realidad, y comparando con los datos de 2010, la bajada en inversiones para Málaga es del 25,50%».

Según IU, los presupuestos se caracterizan por una reducción drástica de las inversiones por cuestiones alejadas de los principios de austeridad . Los casos «más sangrantes» son los de las áreas de Medio Ambiente (baja un 13%), Servicio Andaluz de Salud (que desciende más del 42%), Educación (más del 21%) o la Agencia Andaluza del Agua (baja un 64%).

Según los datos aportados por IU, la consejería de Obras Públicas y Vivienda es la que más inversión deja en espera de colaboración público privada (42 millones), seguida de Bienestar social e Igualdad (12 millones), Cultura (22) y la Agencia Andaluza del agua (14,5). La formación advierte de que «estas cantidades no están aseguradas, con una previsión que dependerá la capacidad de crear consorcios y atraer capital privado.

Noticias del diario Sur.