OP: Guadalquivir con b de boina.

La cuenca del Guadalquivir se extiende por cuatro comunidades; todo un fastidio para los dirigentes políticos andaluces empeñados en que el río perteneciera solo a Andalucía. Así que esa peculiaridad enojosa de la naturaleza fue resuelta mediante una solución maravillosamente simple: quedárselo por votación.

-Oigan, que es que también afecta a Murcia, La Mancha y Extremadura.

-Ya vamos a empezar a joder con la Geografía. Cuando no dais por saco con las matemáticas o el Código Penal, es con los mapas. Vamos a ver si nos entendemos, se-ha-de-ci-di-do-por-ma-yo-ría-sa-gra-da.

-Sí, pero es que...

-Pero nada; o somos demócratas, o no somos. Si este Parlamento dice que 2+2 son 5, pues...

-Sí, ya, ya, nos la hincáis.

Detrás de este episodio chusco del Guadalquivir, que tiene algo de ficción de Borges (unos mandatarios delirantes que deciden apropiarse de un río de cuatro territorios) y algo de chiste de Gila («oiga, es la Cartografía Nacional...mire, nos va a poner el Guadalquivir sólo en Andalucía, sí, lo hemos votado aquí, sí, todos, la izquierda y la derecha...»), hay un cuadro clínico lleno de patologías políticas contra la razón. Del aldeanismo a la arbitrariedad, al episodio no le falta ningún despropósito. Y finalmente el Tribunal Constitucional ha puesto coto a la astracanada; pero si Extremadura no llega a denunciar esta farsa andaluza, o la versión castellanoleonesa del Duero, la política habría consagrado ese disparate como ley de rango superior. Todo un retrato de la política, capaz de reinventar la geografía a la medida de los intereses simbólicos de las autonomías para construir sus mitos identitarios. Un esperpento.

Este enredo inconstitucional orquestado en la corte de Sevilla difícilmente podría haberse producido sin la pólvora del aldeanismo autonómico. La idea de apropiarse de los ríos es una de las fantasías más pueblerinas de los virreyes territoriales; de una catetez ciega, sin duda de tanto calarse la boina regional hasta el entrecejo. Pero además estaban advertidos de vulnerar una directiva europea sobre la unidad de cuenca. Ahora toda la política hidrológica de la Junta de Andalucía ha quedado en evidencia. El centralismo bético albergaba no sólo la idea delirante de apropiarse del Guadalquivir sino además la cuenca sur, absolutamente independiente, sacando de Málaga una Confederación Hidrográfica histórica para concentrar la burocracia en la capital. Y esa es una fechoría ya consumada, salvo que el PP rectifique el error. En definitiva es un capítulo más de la política desconectada de la realidad. Ahí donde la Ley o la Geografía ya no significan nada. Si hay que reinventar el mapa, se reinventa.

Opinión de Teodoro León Gross para Sur.

El PSOE se hunde en las encuestas.

A finales de Diciembre se publicaba el Barómetro de Opinión Pública de Andalucía (BOPA) correspondiente al año 2010 que realiza el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), en dicho informe se preveía que el PP podría rozar la mayoría absoluta en las próximas elecciones pero un servidor tuvo la paciencia de extrapolar los datos por provincias a los escaños del parlamento mediante una aplicación en Excel de la ley D'Hondt y los resultados fueron demoledores para el PSOE.

Pues bien, varios sondeos publicados ayer por distintos periódicos dan el mismo resultado, mayoría absoluta para el PP en Andalucía.

Sondeo de El País.

Sondeo de ABC.

Barómetro de Sur.

OP: El hundimiento del socialismo andaluz.

«Podemos hundirnos, pero nos llevaremos todo un mundo con nosotros» pronuncia Hitler, interpretado desesperadamente por Bruno Ganz en 'El hundimiento', mientras se desmorona la capital del poder. Y después de tres décadas de hegemonía socialista en Andalucía, de convertir la región en territorio propio del mapa político, de funcionar como un legendario granero de voto de la izquierda al modo del 'grain belt', de llegar a ser una seña de identidad del lugar como sólo ocurre con los socialcristianos en Baviera, se está precipitando el final de ese mundo, de toda una época. Si los generales daban informes de la caída a Hitler anunciándoles que se había perdido Zossen al sur, al norte Pankow y al este Lichtenberg o Karlhorst, ahora cada encuesta parece un parte de guerra: «Ha caído Málaga, Almería, Granada, Cádiz y Huelva; el PP avanza en Córdoba y Jaén y amenaza ya Sevilla». Es el momento en que el jefe en aquel laberinto final susurra «der krieg ist verloren»; y en el búnker de San Telmo, el palacio donde la cúpula socialista aún se refugia de la realidad, parece cundir esa sensación desoladora de que la derrota es un hecho. Salvando cualquier otra semejanza, se trata de un hundimiento en toda regla. Aunque todos actúan como si aún pudieran aferrarse al espejismo de la invulnerabilidad, saben que su hegemonía naufraga. El barómetro del 28F, a un año de las elecciones, es terminal.
Las encuestas electorales de Andalucía definitivamente empiezan a parecer un guión de ese género llamado 'disaster', historias made in Hollywood de destrucciones catastróficas. El desmoronamiento andaluz, sondeo a sondeo, sigue esa pauta implacable. Es la caída, en dos años, de la placidez de las mayorías absolutas al abismo de una derrota brutal. Aún resulta casi incomprensible que en una sola legislatura el PSOE se intercambie su octavo triunfo de 2008 con un PP que nunca se había asomado al listón de la victoria. Pero esto es lo que hay; aunque los dirigentes socialistas aún parecen creer que pueden enfrentarse a la catástrofe con retórica, porque en definitiva, como escribió Camus la verdad tarda en aceptarse. Sin embargo, cada barómetro es aún peor en la 'escala richter' de terremotos políticos; y la catástrofe parece irreversible incluso si al final muchos ciudadanos se resisten a votar el cambio, convencidos de que la papeleta es una cuestión de identidad y no la elección de gobernantes para los próximos cuatro años. El paisaje es terminal: un millón de parados, la pérdida de convergencia con Europa según Eurostat, el escándalo moral del sistema de caja B para EREs fraudulentos y el pesimismo al que el espejo de los sondeos le confiere la dimensión catastrófica de un hundimiento.

Opinión de Teodoro León Gross para Sur.

Día de Andalucía ¿día para celebrar o para lamentar?

Hoy se celebra el día de la comunidad autónoma en la que nos metimos hace 31 años y ante los discursos de autocomplacencia de los políticos andaluces defendiendo a capa y espada el estado de las autonomías y justificándolo por el progreso que ha supuesto para el sur peninsular yo no puedo más que sentir vergüenza y estupor.

¿Qué tenemos que celebrar los andaluces? preguntaría yo al Sr.Griñán y compañía. ¿Ser la comunidad con más paro?, ¿o con más fracaso escolar?, ¿o con más gente viviendo por debajo del umbral de la pobreza?. Para nuestra desgracia el sur peninsular sigue siendo como antaño la zona más pobre de España así que no entiendo a qué progreso se refieren cuando hablan de las consecuencias de la autonomía, bueno quizá se refieran al progreso que tantos y tantas han conseguido gracias a meter la cabeza en la vasta administración andaluza con cientos de empresas públicas, altos cargos y 13 consejerías con sus respectivas 7 delegaciones provinciales... 91 en total. O quizá al progreso del "campo andaluz" donde el PER ha conseguido que la gente viva de maravilla estafando y recibiendo subvenciones.

En fin, para mí desde luego no es un día de celebración sino de lamento, máxime cuando a mi patria chica se la saquea y ningunea a consta del invento andaluz, porque a pesar del estrago que está provocando el paro en la provincia malagueña, seguimos siendo el motor económico de Andalucía siendo líderes en creación de empresas y en recepción de turistas, donde la Junta viene a llenar su saca (aportamos casi la cuarta parte de sus ingresos) dándonos limosna a cambio (somos la provincia con menos inversión por habitante).

Día de la Toma de Granada.

El pasado domingo Granada conmemoró la reconquista de la ciudad por los Reyes Católicos el 2 de Enero de 1.492. Os dejo imágenes de algunos momentos de la celebración.